我认为，如今的邮市有两种。一种是从事炒作的“炒邮邮市”，
一种是纯粹传统意义上的“集邮邮市”。
“炒邮邮市”必亡，我赞成这种意义上的邮市“末日论”。的确，
从世界上许多国家集邮发展史看，邮票自始至终，确实都是作为一种
艺术品加以收藏的。至今没有听说过，哪个国家将邮票作为一种投资
项目，有哪位投资者像咱们中国人这样，将整箱整箱邮票购买回家去，
等持增值，再抛售出去，这种以炒作为目的的“炒邮邮市”，大约也
算“中国特色”，只有咱们中国才有，也只能是在由计划经济向市场
经济过渡时期中一种特殊而且短暂的过渡现象而已。
“炒邮邮市”是将邮票当作了炒作的一种载体，从根本上抹杀了
邮票作为艺术收藏品的基本属性，甚至连邮票作为邮资凭证的本质属
性也都给予抹杀了。而仅仅是将邮票当作一种投资工具或者载体、说
得好听一点儿，充其量是当作了一种原始股票或者准股票。但是，由
于邮票自身先天属性有别于股票，根本上无法充当投资工具、只能在
中国由社会主义计划经济向社会主义市场经济转变的这样一个短暂过
渡时期内，偶然性地权且作为一种人们投资的畸形载体。如同当年炒
作海狸鼠、炒作君子兰一样，人们仅仅是偶然地将海狸鼠、君子兰当
作了炒作的载体、一旦人们认清了这种载体的炒作本质，这种载体也
就迅速失去其炒作价值而被人们所抛弃、为什么邮票的这种炒作载体
的本质至今仍未被绝大多数人所认清，至今仍然有人在那里炒作，仍
然有人在那里为这种“炒邮邮市”大唱赞歌呢？我认为，这是因为，
作为一种炒作载体或曰投资工具，邮票与股票有着某些偶尔相似处。
想当年，人们炒作这些一级半市场上股票时，也是成摞成捆地将这些
股票抱来抱去、进行抛出、购进。然而，曾几何时，当我国股市进—
步走向成熟，这类一级半市场上的股票，就再也没有人将它抱来抱去
进行炒作，也就自然销声匿迹了。
时下国家为啥不能明令取缔“炒邮邮市”呢？我想，那原因大概
是因为“炒邮邮市”与“集邮邮市”混淆难分、共生共存，在政策上
极不容易区分的原故了、但我人为，既然“炒邮邮市”对国民经济有
弊无利，邮政当局就有责任从总体源头上加以解决、邮票作为一种邮
资凭证，是有价证券，就不能随意发行、随意确定发行面值和发行总
量，更不能搞集邮总公司按百分比向下级集邮公司发行邮票的回扣制。
而应当像人民银行发行货币那样，根据整个国民经济发展情况，来确
定每年邮票发行的总量，这样，也就从根本上杜绝了大量销毁积压邮
品或打折销售邮票的现象的发生。
再说“集邮邮市”。我认为，“集邮邮市”最基本的功能，应当
是为广大集邮爱好者在集邮时提供“珍、稀、缺”品种，或者为一般
集邮爱好者提供或补充一般性集邮品种。这是正常状态下任何一处“
集邮邮市”当具备的最起码的功能。然而，由于近一段时期以来，我
国“集邮邮市”被极大地扭曲成为“炒邮邮市”，这种为集邮爱好者
提供最基本的服务的功能已不复存在。无论电视报道或者报刊专栏中，
都是将邮品炒作作为重点加以报道、点评的。无论京、沪邮市，更是
形同上面所言的八十年代末期原始股市的风味儿，一片炒作呐喊。特
具讽刺意味的，反倒是那些名不正言不顺的地摊儿小邮贩，一方面充
当着便民邮票代销点的作用，一方面又起着集邮爱好者“珍、稀、缺”
邮品补充点的功能。大邮市成了“炒邮邮市”，小邮摊儿权且充当“
集邮邮市”。在“炒邮邮市”日益膨胀的泡沫挤压下，“集邮邮市”
必然会受到排斥。一些老邮人、老集邮爱好者为啥会忍痛割爱，将一
辈子精心收藏的邮品复品抛出，或者远离邮市。就是因为这种“炒邮
邮市”对“集邮邮市”造成的极大的危害，严重挫伤了许多人的集邮
自尊心、集邮爱好和集邮兴趣。试想，有哪个国家的集邮市场上，是
将邮品这样整箱、整摞地兜售给集邮爱好者的，所谓“珍、稀、缺”，
必然首先反映在数量的少上。我国邮政当局一手扶持起来并且至今仍
在扶持的“炒邮邮市”上，那样多发行量呈天量、面值与邮票的实用
性远远相背离的邮票、邮品，以及人为地将“普通邮票”与“纪特邮
票”相分离，将后者用来当作“炒邮邮市”的炒作载体。前几年虽然
在邮市上狠捞了一把邮商、邮人、集邮爱好者的钱，但“炒邮邮市”
毕竟是把双刃剑，在斩向广大投资者的同时，也就开始了为它自己掘
墓的行动。邮市毕竟不是股市、邮票毕竟不是股票。广大集邮爱好者、
小邮商、小邮贩们企盼的是回到那种“互补余缺，友好交换”的宁静
优雅、充满艺术氛围的“集邮邮市”的环境中，而这样一种“集邮邮
市”重现风采之日，正是“炒邮邮市”彻底分崩离析之时！（徐正唯）
（《经济日报》 2000-12-14）