近来关于扑克收藏现状的讨论比较多，由此引出一些感想，一吐为快。
扑克收藏的队伍到底有多少人？扑克收藏如何发展？这是广大扑克收藏爱好者想了解，要关心的两个问题。前一个问题恐怕没有一个权威的数字来解答，后一个问题则关系到扑克收藏的前途，值得所有热爱扑克收藏的人来出谋划策。笔者认为存在的几个问题影响扑克收藏的健康发展。
一、被动性。扑克收藏和其他收藏不大一样，许多收藏品种是作为商品退出流通之后才成为收藏品的，当然这不绝对，如邮票、烟标等，也会有新的品种不断推出。但是还没有哪个品种能象扑克一样每个月会有上百种新牌的推出。扑克收藏很大程度上取决于厂家对生产牌的兴趣，这一特性决定了扑克收藏的被动性。换句话说，扑克收藏的生杀大权掌握在厂家手里，高兴了一下子给你搞出十来种新牌来，或是来个精品制作、限量发行。价格么如同股市中的新股上市。一步到位，封杀了升值空间。至于牌的内在品质完全可以忽略，以至广大藏友时常会买到粗制滥造的伪劣产品，让人痛心疾首。说句实话，既然是喜欢，只要经济上能承受，想必大家还是愿意多一些新牌，以便能让自己的藏品更丰富。问题是每每化了钱，买来一些连呼上当的牌，久而久之，自然不妙。这好比进了饭店，点了一桌的菜，品尝之下不是咸的就是淡的，要不就半生不熟，结果是化了钱吃不称心还落个肚子未饱。
二、扑克生产历史太短。说起历史，西方国家倒有些年头，十七、八世纪甚至更早一点的牌也还能找到。对于国内的藏友来说，不要说收藏十七、八世纪，即便是当代的国外牌要象模象样地收藏谈何容易。有多少国内藏友藏有国外牌，数量多少？这一点要摘清楚也不是很难。现实的做法是，国内藏友首先立足收藏国内牌，等条件允许再向国外进军。那么国产扑克的现状又如何呢，二十世纪八、九十年代的受到追捧，六、七十年代的视为珍品，四、五十年代的屈指可数，再往前，凤毛麟角了，一句话，历史太短。一方面可以让大家挖掘的历史空间不大，搞来搞去不是文革牌就是民国牌、解放初期牌。如之历史原因，扑克牌作为商品不被重视，留传下来的自然就很有限，另一方面新的品种受到生产单位操控，不按市场规律，一味追求经济利益，厂家、批发商、销售商都来分一杯羹。商业利润应该考虑，但利润空间应多大，值得探讨。作为消费商品，一副普通扑克的零售差价率一般为50%，作为收藏品的花色扑克差价率则应低些（现在的差价率是多少本人没作过调查，不能妄下结论）。
三、扑克作为商品缺少行业规范。说一个普遍的现象，我们很容易在包装盒上找到五花八门的标识内容，甚至三无产品也时常能见到。产品不规范，直接的结果是得不到消费者的认可；作为藏品不规范，其收藏价值就大打折扣。另一个不规范的现象是。限量、精品太多。适当出些精品限量发行原本无可厚非，问题在于精品是否名符其实，限量是否真正限量。一些发行不过一、二年的限量牌、精品牌不少号称已流通且升值多少倍，着实让牌的拥有者兴奋了一阵子。但仔细一看，不要说升值多少倍了，连原始价位还远没有销完呢。一些扑克打着精品限量的旗号，发行伊始就把升值空间预支掉了。不到一千的限量几年没销完说明什么？不是实际发行的数字没有限在那个量上就是藏友不接受这个价位。数字无法考查，精品却可以认证，一副连出品单位都找不到的牌怎能称“精品”！升值对藏友来说只是个美好的愿望罢了。
四、宣传不够。和其他品种相比，无论是规模，影响力大的如字画、古玩等热门，还是小的如钥匙、算盘之类的冷门，扑克收藏的宣传造势都有所不及，这一点从书籍报刊上可以看出此端倪。本人闲来无事时常逛逛书店，不要说有关扑克收藏的专业书籍找不到，专业性的收藏类杂志上也难找到相关的文章。看看连环画收藏，比之扑克收藏，一般人眼中同样不登大堂之雅，规模影响不见得大，历史不见得长；专门介绍、引导推荐的书却出得红红火火，有意无意间提高了知名度。电视台、报纸等媒体对扑克收藏也作过若干报道，还是以人物专访为主。宣传或者说造势的方法、渠道多种多样，近来一些藏友先后举办藏品展览，这的确是一种很好的造势，参观的人对扑克收藏肯定会有许多感性知识，或许就此产生兴趣也有可能，但笔者认为这个面比较窄了一点。
综合以上四点，当务之急要解决的一是规范市场，二是搞好宣传。象生产历史短那是先天不足，我等无法改变。规范市场有两个方面，一个是厂家，一个是收藏界，同样一副扑克，对厂家来说是商品，对收藏界来说是藏品，厂家主要考虑的是利润，收藏界主要考虑的是品质。其实两者并不矛盾，而是相辅相成的，没有了利润厂家不会生产，品质不高光有利润迟早没人买。作为商品，厂家有义务使其规范化，比如标识、材质、价格等。现在藏友购牌大多通过交流中心邮购，只看文字介绍根本不了解牌的品质，相信藏友都有买过冤枉牌的经历，而且以后还会有。再说了，即使有条件看到牌也没用。因为外面是塑封的，根本看不到里面的牌，等你打开发现里面一塌糊涂时大概已非买不可了。这实在是一种不公平交易，用我们那里的一句俗话叫做“塞卖臭黄鱼”。各交流中心是否可以拒绝销售那些三无产品，广大藏友则应拒绝购买，为了我们这个队伍的健康发展，为了这个收藏品种的长远利益，应该放弃一点眼前利益，比如有些牌根本不是用标准的扑克纸作材料，拿在手上软软的，明显是以次充好。是不是反正买去收藏不是玩的只要牌的画面符合要求就行了，殊不知材质不好同样影响收藏价值。如果是创作粗糙、内容低下的牌，厂家也应拒绝生产。只有这样才能让粗制滥造的伪劣产品没有市常收藏界自身也应规范，因为现在扑克的生产并不完全由厂家决定，只要有足够的资金个人都可以出牌。不可否认，眼下的许多高档牌是收藏界自己出品的，那些动辄好几十元的牌是否出的多了点？二、三十元的牌说高档算不上高档，却绝对不是大众化的价位，这一类扑克每个月都能见到，这样的牌多了不是好现象，起码很难吸引圈外的人。高价位的牌利润虽然可观，藏友望而却步也无济于事。急功近利，竭泽而渔的做法只能伤害广大扑克爱好者热情，百害而无一利。不要说吸引新的爱好者了，就连现有的收藏队伍也难以保持。开发好的题材，多出一些质好价低的牌，不仅能使现有的爱好者有能力买到好的牌，也能吸引更多的人加入到这个队伍中来（相信有不少藏友开始是受某副牌的吸引最终收藏扑克的，笔者就是一个例子）。一副物美价廉的牌，不光收藏扑克的人会去买，就是不收藏的人也很可能会去买。不论他的目的是什么，买的人多了，对扑克收藏的推广自然是好事。
3846 扑克收藏的现状是知名度低、影响力小，每每和人谈起收集扑克，别人总是不以为然的反应，扑克能收藏吗？扑克值得收藏吗？在人们心目中，扑克要么和麻将一样是一种赌博用具，要么就是一项娱乐活动。说到收藏大多会搬出字画、古玩，再不济集邮也好啊，藏扑克何用？一个产品深入人心广告的作用不可小觑，扑克收藏不可能去做广告，但可以借鉴——多作宣传。一方面可以面向社会多举办展览，搞些推广活动；另一方面应借助媒体，争取多在专业性的书刊、报纸上发表相关文章，介绍、推广扑克收藏提高知名度，造成一种氛围，让更多的人耳濡目染，渐渐地感兴趣，能感兴趣就是潜在的收藏者。我们有大大小小的各种组织，有一批对扑克研究颇有造诣的资深收藏家，笔者认为，我们不应只局限于内部的交流，同时也应开拓外界。限于条件，先行做法可以由组织出资个人写文章。通常投稿会有稿费。但当杂志报社不能刊登你的文章而你又想做某种宣传时，你可以自己买版面（前提是文章内容经过审核）。这样做的好处是你可以达到宣传目的，报刊质量又不受影响。这种方式笔者碰到过，在商业操作中比较通行。当扑克收藏有了一定的影响力和知名度则可以考虑公开发行扑克收藏杂志。就扑克收藏的现状，笔者认为现在公开发行杂志为时尚早，说句套话，缺少群众基础，可以大略估算一下，发行了之后除了藏友外有多少人会问津？藏友又有多少人会去购买？走向市场就得遵循市场规律，一本杂志发行量小，价格必然会比较高，价格高买的人更少，形成一个恶性循环，最终失去生命力（笔者以前常订杂志，开本相同、页数相同的杂志价格高低之间差了50%，显然是发行量大小的原因，因为价格低的那本是热门读物，发行量大；价格高的那本是冷门刊物，发行量小，其实这和扑克发行差不多）。所以公开发行杂志要顺势而为，有了一定的基础自然会水到渠成。
回到开始提到的两个问题，笔者认为扑克收藏的队伍多大不重要，重要的是不是在健康发展。至于多少人数合适更是主观意识，比扑克收藏队伍大得多的古玩、字画收藏队伍不见得已人满为患；而绝对属于冷门的如打字机收藏，人数大概以个十论，照样也是有滋有味。扑克收藏的发展套用一句话是：“前途是光明的，道路是曲折的，”需要我们的各种组织发挥应用的功能，多做些组织、宣传、推广工作，毕竟集体的力量大于个人；需要各位身处其中的藏友出谋划策，为自已喜爱的收藏出一份力，众人拾柴才能火焰高。如能集思广益、群策群力，扑克收藏的明天应该是值得期待的。
以上个人观点，如有不当之处，请各位指正。(徐祖强)
中国收藏网
