真正体现“文化遗产日”主题，关键还是要让百姓大众来过这个“遗产日”。没有大众的普遍参与，这个“遗产日”过得会不完整——
从2004年到今年的两会上，政协委员、作家冯骥才就一直在提议确立全民的“中国文化遗产日”。得知今年6月10日正式确定为我国第一个“文化遗产日”，他说：“这是件大好事，因为传承文化是每一个人的事。只有我们每个人都关心和爱惜前人给我们留下的这些财富，我们民族的精神和独特的审美、独特的气质、独特的传统，才能传承下去。”有大众参与才能过得完整。
在6月10日这一天里，有关部门、机构能做些什么？普通老百姓又能得到什么呢？第一个“文化遗产日”应该怎么过？如何让“文化遗产日”达到初衷？政府部门、社会各界人士等对这个“文化遗产日”寄予了各种各样的期望。
据了解，在我国首个“文化遗产日”，政府相关部门的活动非常丰富。有中国艺术研究院在北京知名高校举办的“和鸣———古琴艺术进大学”古琴雅集活动，由专家讲解古琴作为非物质文化遗产的特点和渊源，著名琴家吴钊等演奏。中国艺术研究院为了把保护非物质文化遗产的观念普及到大学，一方面旨在唤起青年学生对文化遗产的保护意识，更重要的目的是让年轻人通过古琴艺术与中华民族的优秀传统文化产生“和鸣”，成为中国人文精神和保护非物质文化遗产的“知音”；遗产日当天，首个国家级中国非物质文化遗产网、中国非物质文化遗产数字博物馆（www.ihchina.cn）门户网站正式开通，网站集指导性、专业性、普及性于一体，力求成为引导全国非物质遗产保护相关工作者、志愿者正确开展物质文化遗产保护与研究的交流平台；“中国戏曲剧种保护展”和“中国戏曲保护发展座谈会”同时举办。除了座谈研讨各地剧种保护的经验和对策之外，各地戏曲表演艺术家将向中国艺术研究院捐献戏曲音像资料，作为该院《中国戏曲剧种音像资料库》的永久收藏；由文化部主办、中国艺术研究院承办的“中国非物质文化遗产保护论坛”将就文化遗产理论建设等问题深入讨论；还有人类口头非物质文化遗产代表作演奏会的演出也办得隆重热烈，演奏晚会以三批入选联合国“人类口头和非物质文化遗产代表作名录”的中国项目：昆曲艺术、古琴艺术、新疆维吾尔木卡姆艺术，及与蒙古国联合申报的蒙古族长调民歌为主，这些天才的创造有极高的欣赏价值。举办演奏的晚会不但可以唤起全民族保护文化遗产的热情，还可以在美好的乐声中寻找现代与历史的联系，徜徉于我们民族的精神家园。此外，各地的相关策划宣传活动也都已经是未雨绸缪。
但从记者的采访中了解到，大多数公众对遗产日的理解只停留在“博物馆、古建遗址免收门票”上，对中国文化遗产关心和了解不多。很多人呼吁遗产日成为法定节假日，也是出于想利用“遗产日旅游”的目的。但有人却认为不能责备持这种想法的老百姓，因为这些年我们对遗产保护的教育和宣传不够，要让百姓对自己的文化遗产有自觉的保护意识，在宣传上还有很长的路要走，确立“文化遗产日”只是第一步。现在不必去追究人们是从休闲、娱乐出发，还是从保护遗产出发，毕竟可以通过这个活动，让人们对当地的文化遗产有一个感受。比如说洛阳的龙门石窟，它的门票是每人80元，洛阳好多当地的居民，由于掏不起门票钱，从没进去看过。这次活动，对他们来说是一个机会。事实上，搞活动是一种形式，建立一种意识才是根本，但活动有助于建立意识。
从目前媒体报道上看，感觉“遗产日”政府比民间热闹，当然今年是我国首个“文化遗产日”，这一次主要能做到的也就是在政府倡导下，唤起公众文化遗产保护的激情。最终能真正体现“文化遗产日”主题和作用的，关键还是要让百姓大众来过这个“遗产日”，让遗产保护能引起整个社会的关注，才能达到目的。因此，没有了大众的普遍参与，那只能是政府部门的“遗产日”，这个“遗产日”过得会不完整。“怎样才是真正的保护”？据了解，“文化遗产日”的建立，缘自当前我国非物质文化遗产保护工作面临的严峻形势，一是我国非物质文化遗产生存的文化生态环境急剧改变，一些传统技艺面临灭绝；二是很多非物质文化遗产还没有得到依法保护，而建立和提高全民文化遗产保护意识却是严峻形势中的关键。
中国艺术研究院非物质文化遗产研究保护中心主任田青说，在中国，每分钟都可能有一位老艺人、一门手艺或一首民歌消失，每秒钟都可能会有一幢老房子被拆掉。以建立“文化遗产日”的方式，增强全民族的自信心、自豪感，增强民族认同感，对保护文化遗产将起到积极的促进作用。只有全民的保护意识提高了，我们才不会让“遗产”变成“遗恨”。
的确，目前中国现代化的发展目标和非物质文化遗产保护，二者之间的矛盾带给中国人诸多困惑。例如，各地打擂台式的非物质文化遗产保护；一些地方政府对待保护实施不当措施，最终成了专家、学者们的批评对象；在一些重要的非物质文化遗产保护论坛上主体的传承人时有缺席……有媒体报道，目前有些地方政府关心申遗，却并不完全为了保护，“为什么大家关心申遗，因为它能带来利益”。于是，出现了违背保护非物质文化遗产的本意是为了保持文化的多样性原则，将40多名老艺人组织起来集中培训、某民间舞蹈为了申遗请专业舞蹈家作指导等怪事。
对此许多专家、学者都表示了担忧，“我国的文化遗产怎样才能受到真正的保护”？要更多依靠民间力量。
从近日媒体上相关遗产日的报道看，“文化遗产日”活动是自上而下进行的，虽然政府使出浑身解数，但是，公众的参与热情好像不那么高。这可能和长期以来，能够参与到文化遗产保护中去的，仍以各级行政部门、专业机构和专家学者为主，而民间力量往往被忽视有关。
其实，即使经济再发达的国家也做不到单单依靠政府的力量来完成文化遗产保护这个复杂、艰巨的任务。现在我们国家形成这种现象是长期积累的结果，相信随着文化遗产日的“积累”，公民参与文化遗产保护的意识会不断增强。
有专家提出，既然这样，我们是不是可以换一种思路呢？例如，法国有一个名叫“城墙联合会”的群众性团体，以保护和修复古迹为宗旨，他们组织年轻人参加义务劳动，在数百个古迹修复活动中，增强保护古迹的意识。这是一种文化熏陶，也是公民教育的一环。其实，我们也有一股强大的民间力量就是众多的民间收藏爱好者，他们在文化遗产保护上起到了重要的作用，如果有关部门能够在民间收藏与文化遗产保护的结合上加以支持和引导，可能会收到事半功倍的效果。
因此，“文化遗产日”应在举办活动的同时，关注支持民间文化遗产保护行动，并积极制定各项法规条例，甚至倡导形成一种时尚理念，以鼓励民间保护行动。这样才能在加强政府的主导作用，加大对文化遗产保护的同时，提高全社会的文化遗产保护意识，使文化遗产保护真正成为全体公民的自觉行动。