您现在的位置：首页
为赢得兵马俑发现人的“名分”，去年12月西安市临潼区杨新满等9农民向秦俑馆递交确认兵马俑发现权的申请书。时隔3个月，在没有得到任何答复的情况下，昨日上午，杨新满再次在律师陪同下来到省文物局，代表他和尚在世的当年“打井人”杨培彦、杨全义提出请求给予精神鼓励并颁发荣誉证书的申请报告。
再次向文物局交申请
昨日上午9时30分，杨新满在儿子杨万林、杨培彦之女杨丽萍的陪伴下，与代理律师毛嘉兴来到陕西省文物局，将报告交给了局办公室。对此申请，一位工作人员称尚需研究后才能作出决定，最终到底是否答复或作何答复，都需要一个过程。
杨新满等人由第一次的申请确认兵马俑发现权“突变”到如今的请求给予精神鼓励和荣誉证书。据代理律师毛嘉兴讲，主要是从陕西省文物局法律顾问赵继强律师“口头答复”中得到的启发。赵律师曾答复称，法律没有规定文物局具有认定发现权资格的行政职责，同时建议3位农民可申请精神鼓励或请求颁发荣誉证书。因此，他们才再次递交了申请报告。
代理律师陈述申请内容
申请报告长达2000多字，报告中，作为特别授权的毛嘉兴律师陈述了三方面的事实和理由。
首先，申请人是秦兵马俑发现人具有无可辩驳的事实依据。1974年春天，杨新满等9人打井发现兵马俑的事实经历，史学家张天杰、秦俑考古专家张占民所著的《秦陵秦俑200问》及记者毛绮的《秦俑发现记》等书中均有记载。此外，新华社、中央电视台、陕西电视台、凤凰卫视等多家媒体也对此多次报道。
其次，对秦兵马俑予以精神鼓励并颁发荣誉证书具备法律依据。根据国家文物保护法以及保护法细则的规定，“发现文物及时上报或上交，使文物得到保护的单位或者个人，由国家给予精神鼓励或者物质奖励。”作为发现者和保护者，杨新满、杨培彦、杨全义的请求，是完全符合法律规定的条件。
最后，毛律师指出，当年9位发现人中的5位已经去世，如今在世的还有4位。时过境迁，如果再不对这几位健在的老人的请求给予明确答复，那么这一事件最终将同“谁是兵马俑发现人”的命题一样，成为历史遗憾。他认为，陕西省文物局如能借助全社会密切关注此事的机会，依据事实和法律对发现人以精神鼓励并颁发荣誉证书，对提高公民发现文物、保护文物的积极性和法律意识，对我国文保工作的发展，将有特殊意义。（华商报记者北坪）