匿名信事件先引发两位艺术批评家文字交锋，随后通州法院上围绕三大焦点对簿公堂；法官当庭未宣判，决定择期再开庭审理
5月19日下午5时40分，通州区中级人民法院三楼第23审判厅的门终于打开，五六个已经在门外过道中焦急等待了三个小时的艺术家簇拥到了门口，但是他们并没有得到想听到的结果：对于两个艺术评论家吴鸿、张朝晖之间的复杂名誉权官司，法官没有当庭宣判。
但当天的庭审过程中双方已经摆出自己的证据，同时被告人吴鸿还当场提出反诉，法官决定择期再次开庭。
因这一名誉侵权案涉及匿名信、悔过书、圈内潜规则以及有影响的学院、网站，有艺术圈人士私下称这是吸引艺术家当场旁听的最大案件。旁听席中就座的则有策展人廖雯等数十人，吴鸿的诉讼代理人也是特地